“如果 A,那么,B 的可能大于 C 的可能”和“因为 A,所以 B。”,还不是同一回事,没有区别,风险投资家只不过第一句里的“B的可能大于C的可能”,等于第二句里的B而已,这类推论属同义语反复,永远不会得出有意义的结论,和因为作用力等于反作用力,拔自己头发上不了天一样。
这说明你的思维处于模糊不清的状态。
最重要的,在于你要了解“因为...所以...”和“如果...那么...”之间的区别。
如果是前者,你着眼于寻找根据;如果是后者,你着眼于寻找对策。
前者,着眼于要了解背后的原因;后者,着眼于当下的动作。
开户市场:【青岛北方】【贵州西部农产品】【青岛汇海】【郑州棉花】【日照大宗】【新疆汇宝】【寿光果菜品种权】【遵义指南针】【寿光果蔬】【郑州肉类】【河南豫申】【盛通四方】【九龙农产品】【秦岭农产品】【延川供应链】
开户合作咨询欢迎致电:13287039994 QQ:986910042 微信:zbn986910042
如同开车的时候,遇到一个身影。你不要问:“那是什么?”这是来不及的了,你必须当下决定刹车,而后停稳了,再去慢慢问为什么、是什么,都可以。
当我们使用模态命题的时候,最重要的是对A、B 本身需要定义,否则,“因为A,所以B。”、“如果A,那么,B的可能大于C的可能”,就完全可能是一个概念。例如当 D=“B 的可能大于C的可能”时,则完全是一回事。A、B 需要定义,这是确定无疑的!!!这个定义的过程,就是所谓的交易法则、交易原则,也就是所谓的交易信号。但是,如果没有背后的理念作为支持,你也就无法做出这样的定义;即便套用了书上的一些常识,你也无法运用自如。这是本文的核心观点。
日照大宗商品开户日内返佣及时
网址:http://www.wanfaw.com/gongying/show-20405.html